OANDA 是一家与United States相关的外汇与差价合约经纪商。本档案评测它的监管记录、交易条件、平台、费用和现有的用户报告。
OANDA低于我们可以毫无保留推荐的标准。受 CFTC/NFA; FCA; ASIC; CIRO; MAS; JFSA and other regional regulators 监管，提供 OANDA 网页版、OANDA 手机版、MetaTrader 4、MetaTrader 5、TradingView。以下内容取自经纪商自己公布的材料，涵盖决定您最终得到什么账户的几件事：谁在监管它、交易的实际成本，以及妥协之处在哪里。
OANDA 概览
- 经纪商名称
- OANDA
- 成熟
- 1996
- 总部
- 纽约、美国
- 法律实体
- OANDA Corporation
- 监管状态
- 受监管
- 最低入金
- $0
- 最高杠杆
- 1:50
- 交易平台
- MetaTrader 4, MetaTrader 5, TradingView, 自研平台
- 提供的市场
- 外汇, 贵金属, 商品, 指数, 股票, 加密货币差价合约
- 账户类型
- 标准, Core Pricing, 高级/专业, 企业, 联名, 模拟, 可用性因地区而异
- 模拟账户
- 可用
- 伊斯兰账户
- 视地区而定
- 客户服务
- 在线聊天、电子邮件、电话、帮助门户, 每周 5 天全天候
- 官方网站
- oanda.com
我们对 OANDA 的看法
OANDA 的突出之处在于CFTC/NFA 牌照、30 年的运营历史、从 0.0 pips 起的原始点差和低至 $0 的最低入金。需要考虑的主要问题是不活跃费用。它是否适合您，取决于您所在国家可用的法律实体、该实体附带的保护，以及它的定价和平台范围是否符合您打算的交易方式。
OANDA 可能适合谁
OANDA 可能适合想要账户背后有一级牌照、原始点差加佣金、较低的首次入金和自动化策略的交易者。
谁应该考虑其他选择
如果您需要伊斯兰账户和跟单交易、更强的监管保护，或您本地实体无法提供的账户条款，请考虑其他选择。
突出之处
- Strong regulatory framework, no minimum deposit
需要考虑的
- Higher spreads compared to competitors
交易者对 OANDA 的反馈
符合条件的评分不足，无法发布 OANDA 的综合用户评分。
- Open cases
- 0
- Broker responded
- 0
- Resolved
- 0
- Unresolved
- 0
社区指标描述的是已发布的数据集，并不表示每位客户都会有相同的体验。
OANDA 的评分情况
编辑评分根据经纪商信息和我们的评估标准计算得出，详见 评分方法。它与用户评分和赞助展示位相互独立。
监管与安全经核实牌照的质量、状态和相关性，警示，实体清晰度，以及可用的保护措施。100/100
交易成本点差、佣金、隔夜利息及其他已知的账户费用。66/100
平台与工具平台范围、手机和网页访问、图表、自动化和支持的交易工具。91/100
市场与产品可交易的外汇、差价合约及其他市场的广度和相关性。83/100
账户与可及性最低入金、账户选择、模拟账户和国家可用性。91/100
出入金支持的方式、公布的处理信息、费用和用户反映的问题。66/100
客服与教育客服渠道、服务时间、教育内容和研究工具。22/100
透明度与历史法律实体的清晰度、公开披露、运营记录和重大变更。83/100
在可靠信息不足时，类别评分可能不可用。综合评分不应被视为对安全、表现或适合性的保证。